Spring单测实现原理
Spock的单测代码是继承自Specification基类,而Specification又是基于Junit的注解Testable实现的
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3b6c/e3b6c568313a5295ae5c63a1ce74eb6cebb70a28" alt="image-20210723113620973"
与早期版本,基于Junit4的注解@RunWith()实现,当前版本实现的@Testable注解,是Junit5平台式的注解,Junit5向下兼容Junit4,因此在测试时,Junit4的依然可以使用
PowerMock的PowerMockRunner也是继承自Junit,所以使用PowerMock的@PowerMockRunnerDelegate()注解可以指定Spock的父类Sputnik去代理运行Power Mock,这样就可以在Spock里使用PowerMock去模拟静态方法、final方法、私有方法等
其实Spock自带的GroovyMock可以对groovy文件的静态方法mock,但对Java代码的支持不完整,只能mock当前Java类的静态方法,官方给出的解释:https://spockframework.org/spock/docs/2.0/all_in_one.html#_mocking_static_methods
data:image/s3,"s3://crabby-images/87591/875912f861a16b00622112231ed18b114fc3b3cc" alt="image-20210723114035033"
因为我们项目中存在很多调用静态方法的代码,现阶段考虑重构业务代码的成本过高,所以这里使用扩展Power Mock的方式测试静态方法
注意事项:
演示的示例中Spock使用的是2.0的版本,在Spock 2.x 的版本里官方团队已经移除Sputnik,不再支持代理运行power mock的方式
因为Spock 2.0是基于JUnit5,我们项目以前的单元测试代码都是基于Junit4编写的,换成Junit5后,需要修改现有的java单测,比如指定代理运行,使用power mock的地方要换成Junit5的扩展语法。
为了演示将Spock的版本降低为:1.3-groovy-2.5,若降低了Spock的版本,则Groovy的版本也需要降低至2.X.X的版本,否则会不兼容
pom引入powermock依赖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| <dependency> <groupId>org.powermock</groupId> <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId> <version>2.0.4</version> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>org.powermock</groupId> <artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId> <version>2.0.4</version> <scope>test</scope> </dependency>
|
注意版本号的问题,由于高版本会废弃早期的用法,又会支持高端的用法,所以如果更换了高的版本号,可能会造成一些包或方法不支持,则不需要查询新的支持的用法。
Spock代理Power Mock
首先看下需要测试的业务代码示例:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
|
public UserVO getUserByIdStatic(int uid) { List<UserDTO> users = userDAO.getUserInfo(); UserDTO userDTO = users.stream().filter(u -> u.getId() == uid).findFirst().orElse(null); UserVO userVO = new UserVO(); if (null == userDTO) { return userVO; } userVO.setId(userDTO.getId()); userVO.setName(userDTO.getName()); userVO.setSex(userDTO.getSex()); userVO.setAge(userDTO.getAge()); if ("上海".equals(userDTO.getProvince())) { userVO.setAbbreviation("沪"); userVO.setPostCode(200000); } if ("北京".equals(userDTO.getProvince())) { userVO.setAbbreviation("京"); userVO.setPostCode(100000); } if (null != userDTO.getTelephone() && !"".equals(userDTO.getTelephone())) { userVO.setTelephone(userDTO.getTelephone().substring(0, 3) + "****" + userDTO.getTelephone().substring(7)); } Map<String, String> idMap = IDNumberUtils.getBirAgeSex(userDTO.getIdNo()); userVO.setAge(idMap.get("age") != null ? Integer.parseInt(idMap.get("age")) : 0); LogUtils.info("response user", userVO.toString()); return userVO; }
|
在倒数第4行和倒数第2行代码分别调用了 “身份证工具类IDNumberUtils.getBirAgeSex()” 和 “LogUtils.info()” 日志记录的方法,如果要对这两个静态方法进行mock,我们可以使用Spock+Power Mock的方式:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
| package com.spock.example
import com.spock.example.dao.UserDAO import com.spock.example.dto.UserDTO import com.spock.example.service.UserService import com.spock.example.utils.IDNumberUtils import com.spock.example.utils.LogUtils import org.junit.runner.RunWith import org.mockito.Mockito import org.powermock.api.mockito.PowerMockito import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest import org.powermock.core.classloader.annotations.SuppressStaticInitializationFor import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunnerDelegate import org.spockframework.runtime.Sputnik import spock.lang.Specification
@RunWith(PowerMockRunner.class) @PowerMockRunnerDelegate(Sputnik.class) @PrepareForTest([LogUtils.class, IDNumberUtils.class]) @SuppressStaticInitializationFor(["com.spock.example.utils.LogUtils"]) class UserServiceStaticTest extends Specification {
def processor = new UserService() def dao = Mock(UserDAO)
void setup() { processor.userDAO = dao PowerMockito.mockStatic(LogUtils.class) PowerMockito.mockStatic(IDNumberUtils.class) }
def "GetUserByIdStatic"() { given: "设置请求参数" def user1 = new UserDTO(id: 1, name: "张三", province: "上海") def user2 = new UserDTO(id: 2, name: "李四", province: "江苏") def idMap = ["birthday": "1992-09-18", "sex": "男", "age": "28"]
and: "mock掉接口返回的用户信息" dao.getUserInfo() >> [user1, user2]
and: "mock静态方法返回值" PowerMockito.when(IDNumberUtils.getBirAgeSex(Mockito.any())).thenReturn(idMap)
when: "调用获取用户信息方法" def response = processor.getUserByIdStatic(1)
then: "验证返回结果是否符合预期值" with(response) { name == "张三" abbreviation == "沪" postCode == 200000 age == 28 } } }
|
代码解说:
- 在UserServiceStaticTest类的头部使用@PowerMockRunnerDelegate(Sputnik.class)注解,交给Spock代理执行,这样既可以使用 Spock + groovy 的各种功能,又可以使用power mock的对静态,final等方法的mock
@SuppressStaticInitializationFor(["com.spock.example.utils.LogUtils"])
这行代码的作用是限制LogUtils类里的静态代码块初始化,因为LogUtils类在第一次调用时会加载一些本地资源配置,比较耗费时间,所以可以使用power mock禁止初始化,然后在setup()方法里对两个静态类进行mock设置,PowerMockito.mockStatic(LogUtils.class),PowerMockito.mockStatic(IDNumberUtils.class),最后在GetUserByIdStatic测试方法里对getBirAgeSex()方法指定返回默认值:PowerMockito.when(IDNumberUtils.getBirAgeSex(Mockito.any())).thenReturn(idMap)
运行结果
data:image/s3,"s3://crabby-images/72b82/72b824be3aa8e178d9569655e1561d3fb830249e" alt="image-20210728164900305"
从上面看到,控制台输出Notifications are not supported for behaviour ALL_TESTINSTANCES_ARE_CREATED_FIRST
,这是powermock警告信息,不影响运行结果。
学习大佬文章:https://javakk.com/302.html